.jpg)
L’interdiction des sachets d’eau en Guinée suscite de nouvelles interrogations. Pour l’économiste et ancien ministre Dr Ousmane Kaba, la décision, bien que motivée par des préoccupations environnementales, n’aurait pas été précédée d’une évaluation suffisante de ses conséquences sur les populations.
Dans une déclaration largement commentée, l'Honorable Député pointe notamment les difficultés d’approvisionnement et la hausse du coût de l’eau en bouteille. Selon lui, le remplacement brutal des sachets par les bouteilles risque de rendre l’eau potable moins accessible aux ménages à faibles revenus.
« On n’a pas évalué, avant la mise en œuvre de cette politique, son impact », déplore-t-il, estimant que cette situation illustre les risques d’une politique publique mal anticipée.
Au-delà de la question des prix, Dr Ousmane Kaba redoute également un problème de santé publique. Dans les zones fortement peuplées où l’eau conditionnée constitue une solution de proximité, une offre insuffisante pourrait, selon lui, pousser certaines populations vers des sources d’eau non sécurisées, avec un risque accru de maladies hydriques.
Le débat révèle ainsi une contradiction : comment lutter efficacement contre la pollution plastique sans compromettre l’accès à l’eau potable ?
L’objectif environnemental de la mesure reste difficilement contestable, au regard des problèmes liés aux déchets plastiques. Mais sa réussite dépendra de la disponibilité d’alternatives abordables, de la capacité du marché à répondre à la demande et du contrôle des prix.
L’alerte de Dr Ousmane Kaba remet donc au centre du débat la question de l’évaluation préalable des politiques publiques : une réforme peut être nécessaire sur le long terme, tout en produisant des effets indésirables à court terme si ses conséquences économiques et sociales ne sont pas suffisamment anticipées.
Amadou
