.jpg)
Les confrontations entre les 22 anciens administrateurs territoriaux et les 202 orpailleurs ont marqué la dernière audience du procès lié à l’exploitation aurifère illégale dans la préfecture de Siguiri. Devant la CRIEF, les différentes parties ont livré des versions qui soulèvent de nouvelles interrogations sur les responsabilités dans cette affaire.
À la barre, les anciens préfets et sous-préfets ont nié avoir été informés de la présence d’exploitants étrangers, notamment burkinabè, maliens et togolais, dans leurs juridictions. Ils ont également contesté toute implication dans les activités minières clandestines et les dégradations environnementales.
En face, les orpailleurs ont reconnu avoir exercé des activités d’exploitation artisanale de l’or dans plusieurs localités, dont Kintinian, Kourémalé et Soumbalakoba. Toutefois, ils ont affirmé ne pas connaître les administrateurs territoriaux concernés.
La présence des machines excavatrices, appelées « poclains », a également alimenté les débats. Les anciens responsables soutiennent avoir trouvé des zones déjà dégradées avant leur prise de fonction.
Après plusieurs heures de confrontations, l'audience s'est achevée sur une demande de renvoi formulée par la défense en raison de la fatigue des prévenus et des avocats. La Cour a finalement fixé la reprise des débats au 16 novembre 2026.
Une vidéo sur les dégâts environnementaux dans la préfecture de Siguiri est notamment attendue lors de cette prochaine audience.
Mory KONATE
